Performante Lancer 2008, 1.8 M/T

[Cotopaxi]

Salut!
Eu sunt fan al demararilor in vederea depasirii a 2 TIR-uri, care mai nou nu lasa spatiu intre ele daca sunt conduse de nesimtiti inconstienti.Merg mult pe distante lungi si drumuri " europene" cu 1 banda pe sens, in convoaie interminabile...conduse de basculante atemporale.
Din aceste cauze ma intereseaza demarajul...nu pt ca as fi vre-un macho.

[teo_paul]

QUOTE (Cotopaxi)Sunt din Cluj, multumesc de invitatie oricum!
Nu stiu ce avea Lanceru acela.Nici eu nu mi-as lua masina de showroom.Problema mea este ca... vreau... nu vreau, compar cu Mondeo ...desi nu e corect...sunt motoare diesel diferite tehnologic...ca sa nu mai vorbim de transmisia de pe Lancer...cred ca nu a fost proiectata pentru diesel,echiparea aceasta fiind un compromis nefericit.Am vazut cum trage TDI-ul de 2.0 pe un Passat ... e altceva, crede-ma!

Aceeasi idee o are un coleg de-al meu care a mers cu Tiguan-ul 2.0 TDI, evident acelasi motor cu Lancer si acelasi cu Outlander-ul lui. A fost foarte impresionat de demaraj. Pana si Fordul lui Mondeo de 115CP Tdci (sper sa nu gresesc caii putere) i se pare ca demareaza mai tare decat Lancer (exclud acum Outlander fiind mai greu).
Dar...........trebuie sa tii cont ca nu toate cutiile de viteze sunt etajate la fel. Avand in vedere ca este acelasi motor, greutatea masinilor este cam aceeasi, performantele 0-100km/h sunt aceleasi (+- 0.2 sec), cum poate cineva sa spuna ca o masina e mai nervoasa decat cealalta?
Numai din etajarea vitezelor, zic eu...

P.S. Sper ca era comparat Passat-ul TDI cu Lancer TDI, nu cu 1.8

[diablo_666]

QUOTE (Cotopaxi)Eu sunt fan al demararilor in vederea depasirii a 2 TIR-uri, care mai nou nu lasa spatiu intre ele daca sunt conduse de nesimtiti inconstienti.

Salut, dupa cum ti-am zis si pe private, nu ar trebui sa ai vreo emotie la depasiri, decat daca, stiu si eu, TIR-urile alea au 150 Km/h, altfel zic ca poti sa fii linistit. 1.8-ul trage suficient de bine daca faci depasirea corect (adica macar un 2500 de ture la inceputul depasirii). Cu treapta a treia, ar trebui sa zbori pe langa TIR-uri. Ceea ce nu prea ofera masina si nu pot spune exact de ce este senzatia de accelerare furibunda, dar daca te uiti la cei din jur (sau din spate:) ) vei vedea ca totusi cresterea vitezei relative este semnificativa, chiar fara sa ai senzatia de bagat in scaun. Parerea mea...

[Cotopaxi]

Salut diablo, salut teo!
Multzam de raspunsuri....oricum...am comandat masina...a mea este.Am renuntat la Passat CC in favoarea Lancer-ului.CC-u e o bijuterie....frumoasa de pica ...160 CP din motor de 1.8 TSI, demaraj...nu tu plastice...confort...bla bla.....DAR .... E O MASINA DE FITZE.Mitsu e altceva...parca mai aproape de esenta conceptului de masina.

[thor]

Da.....dar cat costa in plus?

[n3utryn0]

Passat CC costa ceva mii de euro in plus .....destule ...

[Cotopaxi]

Salut!
Da....CC costa in plus 3500 de euro fata de Instyle....sau chiar 2000...daca iei varianta mai putin dotata ( dar departe de a fi saraca ).Nu pretul m-a convins la Lancer, din punctul meu de vedere. . . nu merita mai mult de 15000...nici cu un cent.M-am urcat in CC...m-am uitat la interior...era frumos...m-am dat jos...m-am uitat la exterior... frumos ....am mers in test-drive....nu ai ce-i reprosa inafara de vizibilitatea spate ( coupe deh...)...am ales ce culori am dorit pt tapiterie....exteior....am pus parbriz incalzit ( il consider o necesitate), navi (o semifitza),inca cateva optionale..., mi-a facut o duduie, gen Antalya 5* all-inclusive, un discount bunicel...si am plecat ...hotarat sa iau CC. Dealerul Mitsubishi era in drum...am oprit , cu inima indoita, sa ma conving inca odata de calitatea proasta a materialelor din interior, de gama de culori anoste a tapiteriei....inspiratia unui designer japonez in depresie, de torsul agricultural al Volkswagenului Lancer....de nehotararea bahica a CVT-ului ( ...nu prea stii sigur...mere sau vine?)...portbagajul nu doream sa-l mai deschid... prima data cand am facut asta...si am ridicat bucata informa de material textil , numa buna de pus pe un T-u de spalat pe jos....vazand pefeleu....mi-am adus aminte de orele de traforaj.Noah...bantuit de toate astea...am intrat...m-am uitat putin la ea ....si ...adio CC....mama voastra de snobi cu masinile voastre corect-germane si corect-frumoase ca niste curve corecte de lux ...dar...pur anonime.Imi permit CC-ul...dar nu pot sa "cobor" pana la el.

[DeBogdan]

Saalut,

Poate informatiile de aici te vor lamuri putin:

http://www.mitsu.ro/forums/viewtopic.ph ... c&start=25

Citeste si dupa aia mai vorbim.

Numai bine,

[Cristi]

Salut Cotopaxi,

Felicitari pentru alegerea facuta si mai ales pentru aprecierile obiective si sincere pe care le-ai facut la adresa lancerului.
Sunt perfect de acord cu tine...sportivitatea sub asteptari la modelul asta, calitatea slaba "argumentata" de sportivitate, samd.
Dar uneori mai alegem si cu sufletul si cred ca 1.8-ul o sa fie suficient pentru necesitatile tale.
Oricum o sa ai si suprize placute de la modelul pe care l-ai ales.

Bafta!

[Cotopaxi]

Salut!
Nu pot decat sa iau de bun ceea ce ati scris voi acolo,...am citit parerile fiecarui posesor de Lancer...mai ales 1.8 MT ( diablo666,DeBogdan...si ceilalti).Va multumesc si ar trebui sa va multumeasca si dealerii pentru ca oferiti informatii despre variante de motorizare pe care ei nu le au la test-drive din "cauze obiective"... de genul..."se vinde ca painea calda"...pe naiba...nu le au pt ca nu vor sa sacrifice o masina de dragul clientului.Ne cam iau de prosti,....alt exemplu fiind radioul pornit pt acoperirea zgomotelor...practica preluata de la vanzatorii de foste second-hand-uri de prin targurile patriei.