Probleme New Lancer. Discutii. Dezbateri.

Utilizare, opinii, probleme si reparatii pentru Noul Mitsubishi Lancer
Scrie răspuns
Avatar utilizator
Flipper
EVO I
Mesaje: 2
Membru din: Mar Mar 10, 2009 10:21 am

Mesaj de Flipper » Mie Feb 29, 2012 8:22 pm

La logan cand pe bord imi arata 150, gpsul imi arata 139. La lancer nu am facut testul cu gpsul.

Avatar utilizator
sabin.b
EVO I
Mesaje: 0
Membru din: Lun Iul 11, 2011 3:45 pm

Mesaj de sabin.b » Mie Feb 29, 2012 10:11 pm

QUOTE (DaniD25 @ Feb 29 2012, 07:44 PM) E oare normala diferenta destul de insemnata dintre vitezometru (la viteza constanta setata) si viteza medie afisata de calc de bord dupa resetare, deci proaspat si constant inregistrata?!?

La 170 pe bord, afisajul este cu 14km/h in urma...

Mentionez ca pana la 100km/h diferenta este nesesizabila si ca anvelopele masinii sunt de iarna pe 16'' nu pe 18'', dar dimensiunea din talon, specificata de producator.
Intre anvelopele 215/45/18 si 205/60/16 e o diferenta de doar 0,26%. Deci, cand iti arata in bord 100km/h ar trebui sa ai 100,26 km/h. Asadar, diferenta mare de care zici tu nu se datoreaza anvelopelor. Probabil, producatorul vrea sa ne faca sa ne simtim mandri de masinile noastre si sa credem ca rulam cu viteze mari, cand, de fapt, viteza reala e mult mai mica. Cand iti arata vitezometrul 210 km/h, de fapt ai maximum 190 km/h. E un fel de a minti frumos clientul. Eu, sincer, nu inteleg de ce nu le fac exacte, asa cum e la BMW.

Avatar utilizator
DaniD25
EVO I
Mesaje: 0
Membru din: Mar Oct 11, 2011 2:53 pm

Mesaj de DaniD25 » Joi Mar 01, 2012 5:54 am

Revin: la Outlander nu am problema asta (Si la alte masini dar acum e irelevant ). Am ramas tare surprins, chiar nu ma asteptam...hai 2,3,5 km dar aprox. 8% eroare este in afara oricaror limite de decenta.

La logan umbla un zvon legat de cablul care venea in bord si care trecea pe langa alternator si apareau interferente si in mantaua metalica se creeau niste curenti turbionari reziduali care ... vezi Doamne ... si asa eroarea, dar la noi?!?

E drept ca nu am avut gps-ul. Am sesizat numai diferenta foarte mare intre ceas si computer, dar cel din urma greseste si la masurarea consumului, asa ca inca mai am urme de rezerve.

Voi reveni pe aceata tema!

Avatar utilizator
driverx
EVO I
Mesaje: 0
Membru din: Sâm Sep 20, 2008 8:35 pm

Mesaj de driverx » Joi Mar 01, 2012 7:41 am

De unde culegeti toate dumele astea? La Logan e asa din fabrica. Si mai toate Renoaiele asa sunt. Si lancerul meu indica fix ca GPS-ul pana pe la 95-98 km/h. Dupa aia incepe sa abereze. Bine.

Mentionez ca are rotile conform talon, presiune conform cu ce scrie pe portiera.

Avatar utilizator
DaniD25
EVO I
Mesaje: 0
Membru din: Mar Oct 11, 2011 2:53 pm

Mesaj de DaniD25 » Joi Mar 01, 2012 7:04 pm

@driverx: Nu inteleg replica "dumele"..?!? Confirmi cele scrise mai sus si pe urma te arunci la epitete...nu inteleg...
Apoi: Cum adica loganul "asa e din fabrica"? Scrie in cartea tehnica?!? Fii mai explicit te rog. Eu am mers cu laguna II cam 80.000km mai ales pe a2 si nu prea am "suferit" pe tema asta. Eroare era ce sa zic, nu prea mai tin bine minte, dar tocmai de aceea sunt sigur ca nu era prea mare, altfel as fi memorat diferenta...

In fine...sambata voi face din nou a2 si iau gps-ul cu mine. Sunt tare curios!

Avatar utilizator
sabin.b
EVO I
Mesaje: 0
Membru din: Lun Iul 11, 2011 3:45 pm

Mesaj de sabin.b » Joi Mar 01, 2012 7:19 pm

Eu am sesizat o diferenta de 5 km/h la Octavia2. Pentru cei care cunosc zona, in Feleac este un soi de radar fix care iti arata viteza cu care te deplasezi si, daca mergi mai tare de 60km/h, iti spune sa incetinesti. Ei bine, la 60 km/h in bord, radarul imi arata ca am 56-57km/h.
Apoi, in acelasi loc, am testat acum vreo 2 ani un Peugeot 206. Si aici diferenta: 60km/h in bord si doar 55km/h pe radar.
Tot asa, cu cativa ani in urma, am testat (cu GPS de data asta) o Fabia si am vazut, de asemenea, o diferenta de cca 5 km/h intre bord si GPS.
Am incercat sa testez si Lancerul, insa saptamana aceasta, cand am trecut pe Feleac, radarul nu indica viteza, ci era setat sa arate diverse mesaje de avertizare. O sa mai incerc sa trec pe acolo, poate reusesc sa vad care e diferenta la Lancer intre cat arata vitezometrul si cat indica acel radar.

Oricum, ciudat ca apare aceasta diferenta la diverse marci de automobile.

Avatar utilizator
Alex44
EVO I
Mesaje: 47
Membru din: Mar Mai 18, 2010 12:21 pm

Mesaj de Alex44 » Joi Mar 01, 2012 7:38 pm

Toate masinile arata mai mult decat ai, e mai sigur asa decat sa arate mai putin, gandeste-te ca daca ar arata fix fix, si ai merge cu 50, la cea mai mica diferenta de nivel sau miscare a piciorului, ai avea 51 si te-ar lua radarul. Si daca ar arata 50 si tu ai avea 51 si te-ar lua radarul, ar ploua cu procese in capul producatorilor. Asa ca din fabrica, incorporeaza aceasta "eroare" in vitezometru pt a avea o marja de siguranta. La motociclete e si mai magulitor vitezometrul.

DUME "La logan umbla un zvon legat de cablul care venea in bord si care trecea pe langa alternator si apareau interferente si in mantaua metalica se creeau niste curenti turbionari reziduali care ... vezi Doamne ... si asa eroarea, dar la noi?!?" E luata din dictionar definitia. In vecii vecilor n-am auzit o explicatie asa interesanta

Gandeste-te, ca daca la 60 la ora ai 5km/h eroare, inseamna aproape 8% eroare, deci la 170 inseamna 13.6km/h eroare, deci ai ~166.

Avatar utilizator
DaniD25
EVO I
Mesaje: 0
Membru din: Mar Oct 11, 2011 2:53 pm

Mesaj de DaniD25 » Joi Mar 01, 2012 9:39 pm

Alex44:

La 51km/h nu te ia nici un radar (pe restrictie de 50). Primul interval de penalizare in codul rutier (din cate stiu eu) este intre 10 si 20km/h in plus.

Explicatia "interesanta" am pescuit-o SI intr-un service dacia dar e ff comuna pe forumul reno pe care il consult de mai multi ani.

170 minus 13,6 fac mai putin dar nu asta e important...m-as fi asteptat la o eroare si mai neliniara, adica eroarea sa fie mai maricica la viteze mai mari.

Repet totusi: fara gps nu sunt prea sigur de ceea ce arata computerul de bord, care oricum fura in mod flagrant la consum!

Avatar utilizator
DeBogdan
EVO I
Mesaje: 0
Membru din: Vin Iun 22, 2007 11:59 pm

Mesaj de DeBogdan » Vin Mar 02, 2012 9:15 am

Din ce am observat eu eroarea de masurare la Lancer este in limita a 5%, in functie de presiunea in pneuri. Si da e normal sa indice un pic mai mult decat in realitate - la toate marcile este aceasta abatere in plus in privinta vitezei indicate - adica vitezometrul arata mai mult decat in realitate. Senzorii de viteza masoara corect. din motive de siguranta.
Si Lancerul prinde viteza reala constructiva - masurat cu GPS-ul. pe bord erau mai multi km/h cu vreo 10.

Avatar utilizator
Alex44
EVO I
Mesaje: 47
Membru din: Mar Mai 18, 2010 12:21 pm

Mesaj de Alex44 » Vin Mar 02, 2012 9:23 am

156 scuze . NU te ia in romania radarul, dar in alte parti te ia;) Si daca tu mergi in ro cu 50 pe limita de 40, te ia daca de fapt ai 51 si in romania Eu iti explicam motivatia producatorilor pt vitezometrele noastre optimiste ca sa intelegi ca nu e un defect al masinii tale

Scrie răspuns

Înapoi la “Noul Lancer”

Cine este conectat

Utilizatori ce ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat și 4 vizitatori