Pagina 1 din 1

Scris: Mie Sep 12, 2012 12:18 am
de viltvlad
Salut, se renteaza schimbul unui Mitsubishi Outlander 2.0did cu un Bmw x3 2.0d?

Scris: Mie Sep 12, 2012 2:01 am
de andrei
Depinde ce iti doresti, eu personal n-am prea fost prin preajma niciunuia din ele, insa ca impresii personale:

- Outlanderul imi pare mai mare si mai spatios
- X3-ul din punctul meu de vedere e urat cu spume

Bafta!

Scris: Mie Sep 12, 2012 8:33 am
de viltvlad
Multumesc de raspuns

Scris: Mie Sep 12, 2012 8:57 am
de Стрелок
Daca ma intrebi pe mine, din punctul de vedere al unui proprietar de Outlander:
- amandoua au interioare destul de anoste, cu un plus de calitate pt BMW
- amandoua nu sunt masini de teren, doar niste masini mai bune pentru drumurile noastre
- Outlanderul e coosiderabil mai spatios si mai "masina de familie"
- X3 sta mai bine pe sosea (am condus doar 3.0 diesel, totusi)
- X3 e masina germana cu tot ce inseamna asta pentru publicul roman, de la curs bale la valoare de revanzare
- X3 va avea cu siguranta alte costuri de intretinere (desi la anumite chestii nici Outlanderul nu e usa de biserica, dar mai putem avea sperante cu piata din rusia). Consumul ar trebui sa fie asemanator.
Presupun ca va trebui sa vii si cu o diferenta de pret (la conditii egale).
Personal nu as face schimbul (nici mie nu prea imi place x3). Daca era un audi allroad.... (nu sariti cu ofertele:)) )

Scris: Mie Sep 12, 2012 4:54 pm
de viltvlad
multumesc de raspunsuri, x3-ul de 177 cai, este mai econimic decat 2.0di-d, iar la pret diferetna trebuie la cel din anul 2008, daca ii din 2006 nu trebuie.

Scris: Mie Sep 12, 2012 6:18 pm
de 2dor
X3 modelul anterior este urat si pe afara si in interior. Interiorul mie mi se pare jenant pentru o masina din segmentul premium. Noul X3 e alta mancare de peste, precum si Q5 sau GLK.

Scris: Dum Oct 28, 2012 5:36 pm
de DACOS
Salut!
Daca X3 este dupa 2008, mergi pe el. Eu am avut motorizarea de 2.0did pe lancer...pe outlander este groi. 177cp de la Bmw sunt mult mai agili, cu un consum la fel de bun.