New Lancer versus compactele europene

Versus intre modelele Mitsubishi si modelele altor marci.
Scrie răspuns
Avatar utilizator
zeus_anoxia
EVO I
Mesaje: 0
Membru din: Sâm Ian 12, 2008 7:22 pm

Mesaj de zeus_anoxia » Dum Mar 02, 2008 2:14 pm

Chiar as vrea sa vad o liniuta intre sportivul Lancer 1.5MIVEC si caruta de Logan 1.6MPI 16v... o masina de 15.500euro DDP cu pretentii de sport sedan versus una de 10.000euro DDP care nu are nici o pretentie...

Avatar utilizator
thor
EVO I
Mesaje: 0
Membru din: Sâm Mar 01, 2008 5:40 pm

Mesaj de thor » Dum Mar 02, 2008 2:48 pm

QUOTE (Cristi)QUOTE (zeus_anoxia)QUOTE (Cristi)12 sec. ...despre ce masina era vorba ?

Sunt datele "oficiale" ale lui 1.5MIVEC, desi, si eu ma indoiesc ca prinde suta in 12sec....

daca la colt cu acelasi motor cu masa de o tona, timpul probabil e de 9.8 sec.
lanceru are mai mult cu 300 kg...12 sec...e posibi.
oricum la varianta asta nu exista pretentii de nici un fel, pretul e atat de mic incat si-l poate oricine care vrea o masina "de familie cu valente sportive" )

11,6 sec......scrie in carte....

Avatar utilizator
paul.todea
EVO I
Mesaje: 0
Membru din: Joi Ian 24, 2008 12:37 am

Mesaj de paul.todea » Dum Mar 02, 2008 2:49 pm

in cat timp ia suta dacia?

Avatar utilizator
thor
EVO I
Mesaje: 0
Membru din: Sâm Mar 01, 2008 5:40 pm

Mesaj de thor » Dum Mar 02, 2008 2:54 pm

9 sec......in cadere libera...

Avatar utilizator
zeus_anoxia
EVO I
Mesaje: 0
Membru din: Sâm Ian 12, 2008 7:22 pm

Mesaj de zeus_anoxia » Dum Mar 02, 2008 3:45 pm

QUOTE (paul.todea)in cat timp ia suta dacia?

Daca ti-as spune 10.2sec, ai fi surprins??

Avatar utilizator
damutz
EVO I
Mesaje: 0
Membru din: Vin Iul 06, 2007 4:22 pm

Mesaj de damutz » Dum Mar 02, 2008 5:07 pm

tocmai au masurat astia de la TV viteza lancerului 1.5. este vorba de o masuratoare facuta cu 13 sateliti.rezultatul a fost unul uluitor,13 secunde, fiecare satelit masurand cate o secunda.Fiind si ei uimiti de rezultate, au pus si loganul la teste si pe ala l-au masurat cu 11 sateliti.performante intr-adevar uluitoare.

Avatar utilizator
policr
EVO I
Mesaje: 0
Membru din: Mie Ian 02, 2008 11:13 am

Mesaj de policr » Dum Mar 02, 2008 9:24 pm

Cifrele de la volan eu zic ca sunt umflate rau de tot.Asta inseamna ca depaseste alfa romeo motor de 1,6 120cp,modelul 147;lacetti 1,6 16v de 109cp;c4 1,6 16v 110cp;207 1,6 110cp si lista continua.Daca e sa ne luam dupa aceste performante toti ne-am lua numai logan de 1,6 16v.....

Avatar utilizator
zeus_anoxia
EVO I
Mesaje: 0
Membru din: Sâm Ian 12, 2008 7:22 pm

Mesaj de zeus_anoxia » Dum Mar 02, 2008 9:35 pm

QUOTE (policr)Cifrele de la volan eu zic ca sunt umflate rau de tot.Asta inseamna ca depaseste alfa romeo motor de 1,6 120cp,modelul 147;lacetti 1,6 16v de 109cp;c4 1,6 16v 110cp;207 1,6 110cp si lista continua.

De-aia spuneam ca ar fi interesanta o liniuta intre un Lancer 1.5MIVEC si un Logan 1.6MPI 16v..

QUOTE (policr)Daca e sa ne luam dupa aceste performante toti ne-am lua numai logan de 1,6 16v.....

N-ar fi rau.

Avatar utilizator
policr
EVO I
Mesaje: 0
Membru din: Mie Ian 02, 2008 11:13 am

Mesaj de policr » Dum Mar 02, 2008 11:07 pm

am intra intr-o era similara celei pre decembriste'89.pana atunci sa incercam sa descoperim atuurile lancerului.....

Avatar utilizator
liviucefin
EVO I
Mesaje: 0
Membru din: Lun Feb 18, 2008 12:06 am

Mesaj de liviucefin » Dum Mar 02, 2008 11:19 pm

Asta pt a lamuri problema : http://http://www.youtube.com/watch?v=4RJH17KUIWA un lancer condus de cineva
cu valeitati de sofer adevarat scoate 9-10 sec. 0-100 kmm. deci ceea ce scire in carte e un fel de medie a timpilor scoasa de mai multi soferi care au testat motorul de 1.5. probabil.

Scrie răspuns

Înapoi la “Mitsubishi VERSUS...”

Cine este conectat

Utilizatori ce ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat și 15 vizitatori