Outlander vs CR-V

Versus intre modelele Mitsubishi si modelele altor marci.
Avatar utilizator
mitzsu
EVO I
Mesaje: 0
Membru din: Joi Noi 29, 2007 10:49 am

Mesaj de mitzsu » Vin Ian 25, 2008 9:51 am

vaaaiii @zeus .....
Adicatelea, astia care avem si toti cei carora le plac SUV-urile de la Mitsu suntem camionagii ??? :oops:

Cand o sa te dai jos din Daewoo si o sa te sui la volanul unui camion d-asta, s-ar putea sa te miri nitel (nu foarte tare !) de modul in care se conduce - ma refer la manevrabilitate, comfort, tinuta de drum si inca cateva chestii d-astea.
Te rog eu sa ma crezi ca nu suntem manivele iar despre camioanele noastre, ce sa spun... iarta-ne ca existam pe drum !
Hai ca esti tare !!!

@ vio iti garantez ca indiferent ce marca ai sa alegi, raportat la starea carosabilului din Bucuresti, cert ca ai sa fi super incantat de achizitie !!! Si eu am avut cam aceeasi dilema ca a ta... ne-am hotarat la Outlander, si zau ca nu ne pare rau !!! Chiar daca pentru unii SUV-urile sunt niste masini "acre", daca pot sa spun asa ...

Avatar utilizator
zeus_anoxia
EVO I
Mesaje: 0
Membru din: Sâm Ian 12, 2008 7:22 pm

Mesaj de zeus_anoxia » Vin Ian 25, 2008 10:40 am

...

Avatar utilizator
mitzsu
EVO I
Mesaje: 0
Membru din: Joi Noi 29, 2007 10:49 am

Mesaj de mitzsu » Vin Ian 25, 2008 11:14 am

QUOTE (zeus_anoxia)Stiu ca are acelasi comportament rutier cu o berlina dar nu-i vad rostul in viata de zi-cu-zi, inafara de a arata lumii din jur ce de bani ai tu (un snobism in cel mai pur sens al cuvantului). "Parerea mea[sup:29247bed26]tm[/sup:29247bed26]"

:!: Prin acest post nu am vrut sa supar, sa jignesc sau sa atac pe nimeni ci doar sa incerc sa deschid ochii unora dintre noi care nu vad cate optiuni poti avea in locul unui camion de 3 tone care ocupa 2 locuri de parcare in fata blocului si la shopping center. :!:

Cu stima.

Bag de seama ca nu vrei sa jignesti...acu' suntem snobi, vrem sa aratam ca avem bani....nu stiu ce sa zic, poate asta este stilul tau, sa dai cate putin cu mucii in fasole... Personal ti-as recomanda sa te abtii de la a face referiri despre oamenii cu care nu ai de-a face, care posteaza in acest forum de dragul masinilor lor...
Nu e treaba ta care sunt ratiunile pentru care si-al ales o anume marca, de ce au optat pentru un anume model.
Aici nimeni nu doreste sa devina "persoana publica" si sa-si umfle muschii, in conditiile in care fiecare in parte isi iubeste si isi lauda jucaria...
N-ai nicio idee despre modul sau sacrificiile pe care le face unul sau altul pentru masinuta lui.
Cat despre modul in care ne tot clasifici, ne apreciezi si iti dai cu parerea despre noi...nu ne cunoastem ca sa iti pot raspunde dupa cum ai merita.
Pana sa deschizi ochii altora referitor la masini, casca-i pe ai tai la bunul-simt !

Avatar utilizator
batranu
EVO I
Mesaje: 0
Membru din: Lun Noi 26, 2007 11:38 pm

Mesaj de batranu » Vin Ian 25, 2008 11:56 am

QUOTE (vio)Sunt nou pe acest forum si as vrea sa va cer parerea si voua
Am facut un test drive cu outlander 2.0 diesel si mi-a placut motorizarea dar si interiorul. Pentru ca este cam la aceeasi bani am incercat si un CR-V tot diesel si "din pacate" mi-a placut destul de mult si asta. Este destul de greu sa te hotarasti pe care sa o cumperi, tinand cont de faptul ca nu am mai avut pana acum o japoneza. Precizez ca masina este folosita mai tot timpul in Bucuresti, mai putin sau chiar deloc "off road". Multumesc

te rog, fa un test drive si cu rav4, vezi cum ti se pare. pentru oras este ideal (clasa suv), este cam cel mai mic suv, exceptand suvurile in trei usi, bate si honda crv si outlanderul la consum, beneficiaza si de hac si dac (foarte utile in anumite momente). daca vrei ceva mult peste amandoua ca motorizare ai si varianta rav 4 2,2 d-cat 177cp.

Avatar utilizator
andreiderme
EVO I
Mesaje: 0
Membru din: Vin Noi 16, 2007 8:37 pm

Mesaj de andreiderme » Sâm Ian 26, 2008 7:07 pm

Fratilor... fac apel la calm. Sunt sigur ca nu a vrut sa fie asa de rau Zeus, asa ca sa nu-l sinucidem... Pana la urma va fi un viitor Mitsubishiist, asa ca il "iertam". Banuiesc ca aceasta conceptie populara a pornit de la faptul ca multi din cei care aveau suv-uri se comportau si cu o nesimtire rara in trafic... Eu personal conduc la fel ca atunci cand aveam Tico... nu ma simt mai jmecher in trafic. Totul depinde de obrazul fiecaruia. Si REPET: Outlander e mai mic ca Passatul! Am facut acum cateva zile o parcare la mm de l-am lasat pe unu cu citroen C4 cu falca pe jos pentru ca el nu reusise sa o "introduca"

Peace

Avatar utilizator
vio
EVO I
Mesaje: 0
Membru din: Joi Ian 17, 2008 12:53 pm

Mesaj de vio » Mar Ian 29, 2008 6:37 pm

Buna seara din nou . Intre timp am fost la drive test cu Rav4, cu Tiguan, Santa Fe cel nou. Am facut test drive cu tot ce inseamna SUV pe piata romaneasca si care sa fie in jur de 30.000 euro. Dupa toate drive -testurile care sunt mai putin decat orientative ptr ca nu poti sa simti ce poate fiecare masina decat dupa mai multi Km si dupa ce ai mers pe diferite tipuri de asfalt, gropi , pe aratura,.... am ramas "de comun acord" cu sotia la un outlander 2.0 140cp, instyle.

Avatar utilizator
pentium
EVO I
Mesaje: 0
Membru din: Vin Ian 11, 2008 1:06 am

Mesaj de pentium » Mar Ian 29, 2008 10:37 pm

Felicitari! Asa am facut si eu. Fiind mult timp un mare dusman al acestor masini (aveam timp de ocolit gropi; de, tineretea ) am testat tot ce se putea mai intai.
Si m-am oprit la Outlander. Il consider un compromis foarte bun.

Asa, ca fapt divers, eu tot un Subaru Outback mi-as fi luat, dar nu exista diesel inca (iar cel ce o sa apara in toamna o sa fie versiunea unu si nu am chef de beta-testing pt Subaru ) si platforma acestuia este destul de veche.

Avatar utilizator
bbv1976
EVO I
Mesaje: 0
Membru din: Vin Ian 25, 2008 4:54 pm

Mesaj de bbv1976 » Mie Ian 30, 2008 12:57 pm

Si eu intetionez sa cumpar un Outlander cu care am facut si test drive. Masina mi s-a parut super ok, doar o remarca la 140HP si diesel ma asteptam ca masina sa tasneasca mai bine, dar banui ca asta este din cauza ca masina este destul de grea si nu chiar foarte aerodinamica. Alte optiuni au fost Santa-Fe si Rav4. Santa-Fe a cazut din cauza ca pentru cruise control trebuie sa iau cutie automata, iar Rav4, fara suparare, mi se pare o masina mai mult pentru femei. Voua cum vi se pare la 140HP se misca bine masina?

Avatar utilizator
andreiderme
EVO I
Mesaje: 0
Membru din: Vin Noi 16, 2007 8:37 pm

Mesaj de andreiderme » Mie Ian 30, 2008 11:36 pm

Pentru un condus normal la cap e suficient. Acuma eu nu stiu care vi sunt standardele. Eu vin de pe Megane 1.6 benzina, pe care il turam de sareau pistoanele ca altfel nu poti, dar la asta cred c-am trecut de 3 ori de 3000 ture. Sigur, daca vrei sa te infigi in primul copac ca pustii aia corditzi care te mai omoara si pe tine... nu-ti iei outlander.

Avatar utilizator
bbv1976
EVO I
Mesaje: 0
Membru din: Vin Ian 25, 2008 4:54 pm

Mesaj de bbv1976 » Joi Ian 31, 2008 10:17 am

Nici eu nu imi doresc sa fac liniute cu Outlander sau sa ma proptesc intr-un copac, ideea este ca daca la 120km/h vreau sa fac o depasire sa ma pot baza pe masina,i cand dau talpa sa fuga ca sa termin depasirea cat mai repede. Asta este singura mea dorinta legat de "zvacnetul" acestui motor. Eu am acum o Skoda Octavia de 90HP si la 120km/h e cam greu cu depasirile, ma asteptam ca la 140HP sa fie mai sprinten Outlander.

Scrie răspuns

Înapoi la “Mitsubishi VERSUS...”

Cine este conectat

Utilizatori ce ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat și 9 vizitatori