Discutii Foto/video

[COObra]

ala fara
parca imi pare rau ca l-am luat, ca nu prea am timp de el. daca ar fi sa il dau (nu stiu daca am facut 200 de poze cu el), as lua un all-round mai scump. un 18 - 200 sau ceva de genu.

[c6t9]

?nțeleg.

Este un compromis. Uneori mi-ar plăcea 70-200mm rapid f/2.8, dar este și foarte scump și p?nă la urmă ori stai numai cu el ori ?l lași acasă. C?nd pleci pe străzi, trebuie ceva puțin mai practic.

Eu am ales Tamron 18-270mm (cu care am făcut și pozele de ieri). Cu toate neajunsurile lui, s-a dovedit foarte util. Mă mai enervează uneori lipsa detaliilor la 270mm, dar asta e. Mult mai rău mă enervează că eu am apucat să iau modelul cu vechiul motor de focus, care este mai lent.

Față de Nikkor 18-200 VR, este cam la fel la calitatea imaginii, puțin mai slab la construcție dar de 2 ori mai ieftin, deci alegerea a fost mai mult dec?t simplă.

La Canon nu știu cum se prezintă EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS, camparativ cu Tamronul, pentru că nu le pot utiliza pe același aparat.

C?nd ?mi voi permite, voi cumpăra și obiective adevărate.

[COObra]

eu nu am cum sa imi justific mie o cheltuiala de 2300 roni pe asa ceva in momentul de fata.
adica de banii astia imi iau echipamnet de motocicleta si mai si raman cu ceva bani.

[c6t9]

Dacă faci fotografie rar, nici nu are vreun sens.

[i2c]

Pt. ca imaginile cu eclipsa sa iasa cat mai bine, mai ales dupa ce-au plecat norii si era lumina puternica, nu trebuia sa inchideti diafragma pana la F20...F40, pentru ca la aceea valoare difractia face praf detaliile, ci ar fi fost utile fie filtre de densitate neutre cu indici mari (ND8, sunt filtre gri neutru), fie doua filtre de polarizare circulara puse "bot in bot" cu un inel inversor si rotite pana se atingea atenuarea maxima a luminii. Diafragma trebuia tinuta pe la F8...F11, pentru claritate maxima, timpul de expunere la 1/4.000 sau 1/8.000 (in functie de aparat) iar sensibilitatea cat mai mica(iso 100...200).

[c6t9]

Depinde ce filtre ai.

Eu am minim ISO 200, dacă aveam filtrul potrivit (unul pe la 13 f-stops), trebuia să țin f/11 la 1/4000 sau f/16 la 1/2000 etc.

Cum nu au fost filtre, nici nori, am trecut la partea creativă, folosind eclipsa parțială drept suport. Cu valorile de mai sus nu vedeai absolut nimic. Te adaptezi ?n timp real.

VND (variable neutral density) cred că puțină lume și-a făcut. Uzualul ND8 este prea slab să conteze (doar 3 f-stops).


Path by c6t9, on Flickr

Alege propria cale

[the1]

Superb, ca intotdeauna, cata. Urmaresc cu mare placere proaspatul tau blog.

[i2c]

ND8 ar fi mers in prima parte a eclipsei cand erau nori, ina a doua mai putin--aici ai "rezon". dar cu doua polarizoare ar fi mers parfum. sau cu doua sau trei ND8 pe sistem Cokin.

[c6t9]

Pe care din păcate nu le am

Uite cum se trage o eclipsă la modul pro. Cine și poate și are cu ce. Eu de exemplu mai alergam pe afară, c?nd puteam.

Un nene care a căutat traiectoria unui satelit http://legault.perso.sfr.fr/eclipse1101 ... ansit.html

Alt nene pasionat, ?nt?mplător rom?n http://www.astrosnake.com/Gallery%20pag ... lipses.htm

La primul din ce știu eu, acel obiectiv special costă c?teva mii bune de ?. Cu ce a tras rom?nul costă c?țiva lei comparativ.

Pot spune că și eu am avut noroc la o imagine. Pe Flickr am mai văzut și alte păsări, chiar interesante.

@the1 - nu mai este proaspăt, am aparat foto din august

[the1]

Tu ai aparat ''ca lumea'' de dinainte de august, dar de atunci ai luat-o razna complet cu pozele, in sensul bun al cuvantului... sau cu prezentarea lor si a tehnicilor fotografice.